[sapl-dev] Fwd: Re: SAPL 2.4 - Rev. 6174

Claudio Morale claudiomorale em interlegis.leg.br
Segunda Abril 9 19:39:33 BRT 2012


Em 09-04-2012 09:12, Rogério Frá escreveu:
> Bom Dia chefe.
>
> Cadastrei a data de fim do mandato e funcionou tudo perfeito, na revisão
> 6175 e tudo certo.
blz!

>
> Aproveitando, o senhor tem alguma previsão de que seja implementado um
> modulo de votação para os parlamentares votarem os procesos durante as
> sessões? seria o SAPL do início ao fim do processo legislativo. To
> pronto pra colocar isso em produção quando sair do forno...rs...rs..
Esse é um assunto ainda a ser debatido. Hoje apenas atualizamos o voto 
após o parlamentar ter votado. Fica documentado como histórico. Para 
registrar o voto diretamente dele, o que se tem de mais seguro 
atualmente é o certificado digital, o qual permitiria ao parlamentar 
assinar digitalmente o seu voto e essa assinatura vir a ser armazenada 
juntamente com o voto. Isso vai abrir outras questões - por exemplo - a 
presença em pessoa. Considerando o sistema de gravação/transmissão da 
sessão ao vivo + o uso de vídeo streaminng na web + a assinatura digital 
do parlamentar, não será mais necessário ele estar lá em pessoa. De 
qualquer lugar via web, com uma webcam + assinatura digital, ele poderá 
participar da sessão e votar como se estivesse lá em pessoa! Bem, o 
regimento interno a essa altura deverá ser atualizado para contemplar 
essas inovações...

>
> e uma constatação, tendo cadastrado o status de tramitação com o
> indicador de fim, tramitando a matéria legislativa para esse status, a
> matéria fica com o indicador " Em Tramitação? " como "não", ou seja,
> acontece da forma correta, porem se a tramitação for feita utilizando o
> recurso de tramitação em lote, o indicador da matéria de tramitando ou
> não não muda.
A transmissão em lote foi implementada pelo nosso amigo Sérgio Damiatti 
de Campinas-SP. Vou abrir um ticket para essa correção.
>
> um abraço, estou a disposição.
>
>
>
>
>
> Em 4/4/2012 19:22, Claudio Morale escreveu:
>>
>> Rogério, fiz uma correção na revisão 6172 onde incluí o teste que
>> verifica se o parlamentar está ativo, pois, antes, apenas verificava se
>> a data da apresentação da matéria estava inserida no período do mandato
>> da legislatura do parlamentar. Também essa verificação foi alterada para
>> apenas conferir se a data de apresentação é igual ou inferior a do fim
>> do mandato. Escrevendo o email agora percebo que esse teste não é tão
>> adequado porque não impõe limite inferior (*).
>>
>> veja aqui como ficou:
>> http://colab.interlegis.leg.br/changeset/6172/publico/ILSAPL/branches/2.4/skins/sk_sapl/zsql/autores_obter_zsql.zsql
>>
>>
>>
>> No caso, qual o problema que vc constatou?
>>
>> abraço
>>
>> ps: (*) mas verifica se a data da apresentação se encontra dentro do
>> intervalo da legislatura do parlamentar.
>>
>> Em 04-04-2012 15:17, Rogério Frá escreveu:
>>> Boa tarde.
>>>
>>> Na revisão 6174 do SAPL 2.4, na inclusão da autoria de uma matéria
>>> legislativa, o tipo de autor parlamentar, não mostra os autores
>>> cadastrados para esse tipo, os outros tipos sim.
>>>
>>> Trabalhando na revisão 6166 e tudo certo.
>>>
>>> Abraço.
>>>
>>> Estou a disposição
>>
>>
>


-- 
Claudio Morale
Analista de Sistemas
Interlegis - Brasília (DF)


Mais detalhes sobre a lista de discussão SAPL-dev