[sapl-dev] Cadastramento de composição das comissões

Angelo Marcondes de Oliveira Neto angelomarcondes em gmail.com
Quinta Fevereiro 24 22:51:28 BRT 2011


Luciano,

Realmente isso seria extremamente saudável.
Vou tentar implementar hoje a noite. Vamos ver se rola.

Abraços

Angelo Marcondes de Oliveira Neto.
http://uaigeek.blogspot.com
angelomarcondes em gmail.com
(34) 91414287 - Linux User: #417837
Carneirinho - MG


Em 24 de fevereiro de 2011 20:54, Luciano De Fazio <lucianodefazio em gmail.com
> escreveu:

> Pessoal,
>
> No formulário de cadastramento da composição das comissões, quando clicamos
> na combo de seleção do parlamentar, são listados literalmente todos aqueles
> cadastrados no SAPL, independentemente se seu mandato coincide ou não com o
> período da composição da comissão que selecionamos na página
> composicao_index_html.
>
> Isso pode ocasionar erros grotescos como, por exemplo, a inclusão de um
> parlamentar que nem ao menos estava no exercício de mandato durante o
> período em questão.
>
> Creio que seja possível contextualizar a exibição na combo somente dos
> parlamentares que possuam mandato em período coincidente ao selecionado para
> a composição da comissão, vez que já temos um filtro para esta seleção.
>
> Tal conceito poderia se aplicar também a outros módulos, como por exemplo,
> autoria de matérias legislativas, relatorias, mesmo que os parlamentares
> estejam com status de inativos, com validação através do ano da matéria
> cadastrada.
>
> Alguém já possui algo implementado nesse sentido ?
>
> []'s
>
> Luciano De Fázio
>
>
> --
> Wiki do SAPL:
> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ProjetoSapl
>
> Regras de participação:
> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade
>
> Para administrar sua conta visite:
> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/sapl-dev
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.interlegis.gov.br/pipermail/sapl-dev/attachments/20110224/2f51adf6/attachment.htm 


Mais detalhes sobre a lista de discussão SAPL-dev