[sapl-dev] Fwd: Re: SAPL 2.3 - Despacho Inicial / votação

Claudio Morale claudiomorale em interlegis.leg.br
Sexta Agosto 26 17:20:54 BRT 2011


Rogério, ok!

Em 26-08-2011 17:00, Rogério Frá escreveu:
> Boa Tarde.
>
> Morale
>
> Eu entendi o conceito de tramitação e despacho, sem problemas, da forma
> que está, contempla integralmente as nossas necessidades. O problema era
> mesmo o entendimento do conceito.
>
> Muito obrigado pelo interesse.
>
> Um Abraço a todos.
>
> Att.
> Rogério Frá
> Câmara Bento Gonçalves
>
>
> Em 26/8/2011 16:42, Claudio Morale escreveu:
>> Sérgio, Luciano: retornando a essa questão, com vistas a atender a CM
>> Bento Gonçalves-RS (Rogério), caberia acrescentar um indicativo do tipo
>> Sim/Não sobre a possibilidade de gerar ou não a 1a.tramitação a partir
>> do Despacho Inicial, quando houvesse? E, claro, neste caso, caberia
>> indicar apenas 1 Comissão.
>>
>> abraço
>>
>> Em 24-08-2011 18:11, Claudio Morale escreveu:
>>> Rogério, conforme exposto pelo Sérgio e o Luciano, o despacho inicial
>>> não configura uma tramitação e desse modo não poderia computar como
>>> estando na comissão indicada, uma vez que apenas registra a necessidade
>>> de apreciação por elas. O entendimento é o de que a matéria "não é
>>> despachada" para a comissão por aquela função e somente pela tramitação
>>> mesmo. Assim, penso que não haveria o que implementar...
>>>
>>> abraço
>>>
>>>
>>>
>>> Em 24-08-2011 15:40, Luciano De Fazio escreveu:
>>>> Pessoal,
>>>>
>>>> Quando implementamos no SAPL o recurso de "Matérias em Tramitação", para o
>>>> módulo das Comissões, esbarramos exatamente nesse dilema, que foi
>>>> equacionado seguindo o seguinte conceito, já presente no sistema:
>>>>
>>>> - o sub-módulo despacho inicial pode conter diversos registros, ou seja, uma
>>>> matéria pode ser despachada ao mesmo tempo para diversas comissões, servindo
>>>> somente para registrar por quais comissões temáticas tal matéria deve
>>>> tramitar.
>>>>
>>>> - de forma diferente, no sub-módulo de tramitação, cada registro pode ter
>>>> como destino apenas uma unidade de cada vez. Assim, uma mesma proposição não
>>>> pode estar presente fisicamente em mais de uma unidade de tramitação.
>>>>
>>>> A função "Matérias em Tramitação" tem a função de exibir as proposições que
>>>> possuam, em sua última tramitação cadastrada, a respectiva comissão como
>>>> unidade de destino.
>>>>
>>>> Dessa forma, as argumentações do Sérgio Damiati refletem exatamente a forma
>>>> como o fluxo do processo legislativo foi implementado no SAPL.
>>>>
>>>> []'s
>>>>
>>>> Luciano De Fázio
>>>>
>>>> Em 24 de agosto de 2011 13:49, Rogério Frá<rogeriofra em gmail.com>     escreveu:
>>>>
>>>>> Boa Tarde.
>>>>>
>>>>> Perfeito, pode ficar dessa forma sim, entendo estar correto, o que acho
>>>>> não estar conseguindo me fazer entender é o seguinte
>>>>>
>>>>> Quando uma matéria é Tramitada para uma comissão, pela aba tramitação,
>>>>> checando as matérias em tramitação naquela comissão, pela aba matérias
>>>>> em tramitação do menu comissões, a matéria aparece na relação das
>>>>> matérias em tramitação da respectiva comissão, ok, acho que está perfeito.
>>>>>
>>>>> Agora, quando a matéria, é despachada, pela aba despacho incial, para
>>>>> uma comissão, verificando as materias em tramitação da respectiva
>>>>> comissão pela aba matérias em tramitação do menu comissões, a matéria
>>>>> não aparece.
>>>>>
>>>>> Isso foi o inicio de tudo, que ai sim, penso que se ela for tramitada ou
>>>>> despachada para determinada comissão, a mesma deva aparecer na relação
>>>>> de matérias em tramitações da referida comissão.
>>>>>
>>>>> Claro, segue sendo todas sugestões, não sei se chega a ser um bug.
>>>>>
>>>>> Att.
>>>>> Rogério Frá
>>>>> Câmara Bento Gonçalves
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 24/8/2011 13:32, sergiodamiati escreveu:
>>>>>> Boa tarde Morale e cia. No meu entendimento o Despacho não é e não deve
>>>>>> ser uma tramitação.
>>>>>> Ele mostra quais as comissões permanentes pelas quais a propositura deve
>>>>>> passar para apreciação, o que depende é claro do assunto a que diz
>>>>> respeito.
>>>>>> Aqui utilizamos a guia Despacho Inicial desta forma, portanto, cuidado
>>>>>> antes de começar efetuar mudanças para não impactar outras Casas que já
>>>>>> estão utilizando o recurso.
>>>>>>
>>>>>> []s
>>>>>>
>>>>>> Sérgio Damiati
>>>>>> CM Campinas
>>>>>>
>>>>>> Em 23-08-2011 19:34, Claudio Morale escreveu:
>>>>>>> Rogério, o sistema deve considerar o despacho inicial, quando tiver,
>>>>>>> como uma 1a. ocorrência de tramitação, seria isso?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> att.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Em 23-08-2011 13:59, Rogério Frá escreveu:
>>>>>>>> Boa Tarde
>>>>>>>>
>>>>>>>> Seguem algumas constatações.
>>>>>>>>
>>>>>>>> ##No SAPL 2.3, quando feito uma tramitação de uma matéria para uma
>>>>>>>> comissão, na verificação das matérias em tramitação daquela comissão a
>>>>>>>> matéria aparece, porem quando é depachada em despacho inicial para a
>>>>>>>> comissão, verificando as matérias em tramitação daquela comissão a
>>>>>>>> matéria não aparece.
>>>>>>>>
>>>>>>>> ##Na atualização para versão 5205, em sessão plenaria, na aba votação,
>>>>>>>> ao entrar em uma matéria que não foi cadastrada votação ocorre o
>>>>>>>> seguinte erro.
>>>>>>>>
>>>>>>>> *Tipo do Erro: NameError*
>>>>>>>>
>>>>>>>> *Valor do Erro: name 'num_votos_sim' is not defined*
>>>>>>>>
>>>>>>>> U skins/sk_sapl/cadastros/sessao_plenaria/votacao/votacao_form.dtml
>>>>>>>>
>>>>>>>> A skins/sk_sapl/pysc/votacao_assinalar_voto_presidente_pysc.py
>>>>>>>>
>>>>>>>> Atualizado para revisão 5205.
>>>>>>>>
>>>>>>>> ##Problema continua Na revisão 5213.
>>>>>>>>
>>>>>>>> att.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Rogério Frá
>>>>>>>>
>>>>>>>> Câmara Bento Gonçalves.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>> --
>>>>> Wiki do SAPL:
>>>>> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ProjetoSapl
>>>>>
>>>>> Regras de participação:
>>>>> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade
>>>>>
>>>>> Para administrar sua conta visite:
>>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/sapl-dev
>>>>>
>>>
>>


-- 
Claudio Morale
Analista de Sistemas
Interlegis - Brasília (DF)


Mais detalhes sobre a lista de discussão SAPL-dev