[plonegov-br] Versão do IDG do gov.br vs do Portal Padrão e o futuro do Portal Padrão com a implementação do gov.br

Ramiro B. da Luz ramiroluz em gmail.com
Terça Junho 9 21:59:50 -03 2020


Só sinto falta de investimento.

Licitações de software proprietário para portais já custaram bem caro.

Na faixa das centenas de milhares, com manutenção mensal.

Raramente isso é feito com software livre.


On Tue, Jun 9, 2020 at 9:57 PM Ramiro B. da Luz <ramiroluz em gmail.com> wrote:

> Legal, importante continuar esse esforço.
>
> Vejam que um software, utilizado em diversos órgãos "disseminou" o
> investimento público.
>
> Órgãos que nem precisaram investir em desenvolvimento do portal puderam
> adotar todo código fonte do plone e de todos os addons.
>
> É a otimização de recursos públicos que tanto advogo a anos.
>
>
> On Tue, Jun 9, 2020 at 8:45 PM Yara Athayde Athayde <yathayde em gmail.com>
> wrote:
>
>>
>> Prezados, boa noite!
>>
>> Sou Yara Athayde, Gestora no Sepro do Departamento que cuida dos portais
>> de governo, incluindo toda a migração para a nova plataforma Gov.br, que é
>> sim uma evolução do produto IDG.
>>
>> Desde que assumimos o projeto, inicialmente contribuindo para a
>> sustentação do produto anterior, temos tentando apoiar respondendo,
>> inclusive, dúvidas que aqui eram postadas.
>>
>> Realmente a estratégia de construção mudou bastante. Saímos de um produto
>> público que todos podiam consumir para um produto mais robusto, com
>> diversas integrações, que será uma grande plataforma de Governo Digital.
>>
>> Não trata mais só de um portal CMS.
>>
>> Mas não entendo que é intenção da do Governo se afastar da comunidade,
>> pelo contrário.
>>
>> Vou levar ao conhecimento dos gestores no governo as considerações que
>> estão postando, para avaliarmos como responder e interagir, ok?
>>
>> Estou à disposição e trarei um feedback assim que possível.
>>
>> Abraços,
>> Yara Athayde
>>
>>
>>
>>
>> Em ter., 9 de jun. de 2020 às 19:47, Gleisson Henrique <
>> gleissonbr em gmail.com> escreveu:
>>
>>> André,
>>>
>>>  Vamos a um pouco de história e conceitos, acho que pode ajudar a muita
>>>> gente entender nosso cenário.
>>>
>>>
>>>    Ótimo resumo!
>>>
>>>    Assim, sendo bem honesto, eu faço parte dessa lista desde 2011 e
>>> posso afirmar que seu resumo tem precisão cirúrgica. Eu acompanhei a
>>> evolução do IDG de longe pois a Marinha optou pelo Drupal, como vc disse
>>> nunca foi imposto uma plataforma só a identidade visual única, mas me
>>> mantive na lista por que sempre achei a ideia muito boa e a comunidade
>>> excelente. Até que consegui uma brecha e coloquei o sítio de intranet em
>>> Plone e ninguém nunca entendeu como o sítio conseguia ter a mesma
>>> identidade visual do resto do governo :) A Marinha só adotou a IDG em 2015
>>> quando terceirizou o desenvolvimento de um tema drupal.   Eu me lembro de
>>> um thread perguntando ao pessoal do Serpro sobre o DS
>>> <http://dsgov.estaleiro.serpro.gov.br/> mas não foi dada muita
>>> informação. Eu sei que o template
>>> <http://dsgov.estaleiro.serpro.gov.br/assets/design-system/templates/portal.zip>
>>> não dá pra baixar.
>>>
>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro,
>>>> presidência são apenas partes da comunidade.
>>>
>>>
>>>  Por isso que falei que acredito que a existência da Comunidade
>>> independe de qualquer outra questão. Por que, a Comunidade somos nós, bom
>>> eu de telespectador até o momento mas pretendo me capacitar para poder
>>> contribuir.
>>>
>>>  Uma pena essa atual situação de não ter um diálogo. O diálogo, leia-se
>>> colaboração, é benéfico para todos. Mas acredito que seja questão de tempo,
>>> o cronograma é bem apertado se você for levar em consideração a dimensão da
>>> implementação então eles devem estar envidando esforços na implementação.
>>>
>>>
>>> Abraço,
>>> Gleisson Henrique
>>>
>>>
>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 5:54 PM André Nogueira <agnogueira em gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Gleisson,
>>>>
>>>> Comunidade como uma coisa muito positiva. Em termos mais diretos
>>>>> possíveis, eu quis perguntar: Dado a migração em massa para o gov.br,
>>>>> a comunidade continuará mantendo o sítio Portal Padrão
>>>>> <http://www.portalpadrao.gov.br/> que usa o tema
>>>>> <https://github.com/plonegovbr/portal.buildout>do da Comunidade?
>>>>>
>>>>
>>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro,
>>>> presidência são apenas partes da comunidade.
>>>> Então não existe isso de a comunidade decidir parar. Se um
>>>> desenvolvedor, um órgão ou uma empresa decidir seguir em frente, a
>>>> comunidade segue.
>>>>
>>>>  []s
>>>> André
>>>> --
>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>> Histórico:
>>>> http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=thread&order=latest&list=plonegov-br
>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>
>>> --
>>> Comunidade Plone no Governo
>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>> Histórico:
>>> http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=thread&order=latest&list=plonegov-br
>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>
>> --
>> Comunidade Plone no Governo
>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>> Histórico:
>> http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=thread&order=latest&list=plonegov-br
>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>
>
>
> --
> --
> -- Ramiro Batista da Luz
> -- (41) 9173-2231
> -- http://www.ramiroluz.eti.br
>


-- 
--
-- Ramiro Batista da Luz
-- (41) 9173-2231
-- http://www.ramiroluz.eti.br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.interlegis.gov.br/pipermail/plonegov-br/attachments/20200609/2ef314a7/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão PloneGov-BR