[plonegov-br] Treinamento Plone

Monica Sampaio monicakramalho em gmail.com
Sexta Outubro 27 09:46:55 BRST 2017


Tenho interesse na área de infra do plone. Então, se encontrar curso nessa
área e precisar de quórum para o curso, por favor me informe.

Em 27 de outubro de 2017 08:52, Tarcísio Ribeiro Freire Junior <
tarcisiofreire em correios.com.br> escreveu:

> Pessoal, bom dia!
>
> Vocês poderiam nos indicar instituições que ministram o treinamento em
> Plone?
>
> Estamos em BSB, conhecemos a Liberiun, mas gostaríamos de outras
> indicações para atender os requisitos internos da nossa empresa. Não
> precisa ser só aqui em Brasília, mas se for por aqui, melhor.
>
> Valeu!
>
> Atenciosamente,
>
>
> Tarcísio Ribeiro Freire Junior
> ANALISTA IX
> CS/VITEC/DETEC/GMCO
> tarcisiofreire em correios.com.br
> (61) 2141-9775/400-9775
>
> -----Mensagem original-----
> De: plonegov-br-bounces em listas.interlegis.gov.br [mailto:
> plonegov-br-bounces em listas.interlegis.gov.br] Em nome de Héctor Velarde
> Enviada em: segunda-feira, 23 de outubro de 2017 18:36
> Para: plonegov-br em listas.interlegis.gov.br
> Assunto: Re: [plonegov-br] sobre o IDGB v2.0
>
> o uso ou não do Plone 5 tem sido uma pergunta constante ao longo dos
> últimos messes, e eu tenho expressado minha opinião sobre esse quesito
> várias vezes: usar Plone 5.0 vai causar muitos problemas e não vai nos
> resolver nenhum; vou tentar argumentar.
>
> a principais melhorias do Plone 5.0 são:
>
> * tema responsivo HTML5: já usamos
> * toolbar: múltiplos problemas detetados
> (https://github.com/plone/Products.CMFPlone/issues/957)
> * inclusão do TinyMCE 4
> * uso de LESS TTW para mudar o tema: parcialmente quebrado
> (https://github.com/plone/Products.CMFPlone/issues/1677)
> * integração com redes sociais: na minhã opinião, uma implementação naïve;
> o sc.social.like é muito melhor e seu desenvolvimento bem mais ágil
> * inclusão do template engine Chameleon: já usamos
> * edição de conteúdo em batches
> * proteção CSRF: já usamos
> * melhor acessibilidade para pessoas com deficiência visual: não posso
> opinar sobre isso, mas possivelmente a versão de alto contraste do nosso
> tema resolve
> * suporte para múltiplas línguas: suportado também no Plone 4
> * plone.api: já usamos
>
> fora disso o principal problema na minha opinião é o gerenciamento de
> recursos estáticos:
>
> https://github.com/plone/Products.CMFPlone/issues/1896
>
> em resumo o Plone 5.0 foi um release muito ambicioso que demorou muito,
> falhou em um ponto muito importante e boa parte de suas principais
> melhorias estão inclusas no IDGB desde o começo.
>
> já o Plone 5.1 adiciona sim um par de coisas muito interessantes:
> atualização do código da ZODB e suporte para imagens responsivas usando o
> novo atributo srcset do HTML5.
>
> então, eu não sou totalmente contra usar o Plone 5 sempre e quando o
> registro de recursos estáticos seja consertado; caso contrário sou da
> opinião de pular essa versão e esperar pelo Plone 6 onde as melhorias serão
> realmente importantes, incluindo o tão esperado suporte para Python 3.
>
> se alguém pensa que devemos pensar usar o Plone 5 sim, fique a vontade de
> argumentar... e, sobre tudo, estar pronto para ajudar testar e conseguir
> compatibilidade nos add-ons.
>
> atenciosamente,
>
> Héctor Velarde
>
> --
> Comunidade Plone no Governo
> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
> Histórico: http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=thread&order=
> latest&list=plonegov-br
> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>
> ________________________________
>
> AVISO LEGAL
>
> “Esta mensagem é destinada exclusivamente para a(s) pessoa(s) a quem é
> dirigida, podendo conter informação confidencial e/ou legalmente
> privilegiada. Se você não for destinatário desta mensagem, desde já fica
> notificado de abster-se a divulgar, copiar, distribuir, examinar ou, de
> qualquer forma, utilizar a informação contida nesta mensagem, por ser
> ilegal. Caso você tenha recebido esta mensagem por engano, peço que me
> retorne este e-mail, promovendo, desde logo, a eliminação do seu conteúdo
> em sua base de dados, registros ou sistema de controle. Fica desprovida de
> eficácia e validade a mensagem que contiver opiniões particulares e
> vínculos obrigacionais, expedida por quem não detenha poderes de
> representação por parte da ECT.”
>
> "This message is intended only for the person to whom it is addressed and
> may contain confidential and/or legally privileged. If you are not a
> recipient of this message, it is now notified of refraining to disclose;
> copy; distribute; examine; or in any way use the information contained in
> this message because it is illegal. If you have received this message in
> error, please I ask to return this email, promoting as soon as possible the
> elimination of its content in database, records or system control. It is
> devoid of effective and valid message that contains the private opinions
> and dividend bonds, issued by those not holding powers of attorney by the
> ECT."
> --
> Comunidade Plone no Governo
> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
> Histórico: http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=thread&order=
> latest&list=plonegov-br
> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.interlegis.gov.br/pipermail/plonegov-br/attachments/20171027/fb9b855a/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão PloneGov-BR