[gitec] Retirada do Campo "Situação"
Rogério Frá
rogeriofra em gmail.com
Sexta Agosto 28 15:12:27 -03 2020
Boa tarde.
O assunto é bem polêmico mesmo. Uma outra sugestão que surge, é o
congelamento do campo situação na ocasião da pauta.
Essa sugestão na minha opinião é a mais correta de todas.
O que acham?
A segunda dúvida é, enquanto essa solução não é implementada(caso seja
aceita por todos), o melhor seria voltar com a condição de mostrar a
situação enquanto sessão aberta e esconder quando sessão fechada, ou
mostrar a situação independente da sessão aberta ou fechada?
O que acham?
Att.
Em 28/08/2020 08:52, Alessandro Santos escreveu:
> Bom dia.
>
> Gostaria de contribuir com uma sugestão:
>
> Retornar o campo, contendo a) situação ANTES da sessão e b) situação
> DEPOIS da sessão.
>
> Embora aqui em itaporanga não tenha atentado para essa informação,
> entendi o problema que levou à retirada do campo, acredito que os
> desenvolvedores possam fazer essa implementação no relacionamento
> entre a matéria e a sessão.
>
> At.te.
>
> Alessandro Ramos dos Santos
>
> "Tentamos muito não ficar confiantes demais, porque quando você fica
> confiante demais é quando alguma coisa acontece e te morde" [Neil
> Armstrong]
>
>
> On Thu, Aug 27, 2020 at 2:03 PM Eliana Amorim
> <legislativo em patobranco.pr.leg.br
> <mailto:legislativo em patobranco.pr.leg.br>> wrote:
>
> Rogério, tens toda razão também, uma vez que o campo Situação
> mostra a situação atual da matéria e não a situação em que se
> encontrava quando a mesma estava em pauta.
> Talvez a solução seja, de forma manual, informar a situação da
> matéria em pauta.
> Acredito que o resumo dos resultados de votação são importantes
> serem apresentados, de forma de fácil visualização, principalmente
> quando de trata de diversas matérias em pauta.
> Atenciosamente,
>
> Em qui., 27 de ago. de 2020 às 13:28, Rogério Frá
> <rogeriofra em gmail.com <mailto:rogeriofra em gmail.com>> escreveu:
>
> Boa tarde.
>
> Pois é, essa modificação causou transtornos em outras câmara
> também, como foi o caso da câmara de Carlos Barbosa / RS
>
> A sugestão de modificação partiu da Câmara de Bento Gonçalves
> / RS em email enviado a lista no dia 22 de abril de 2020.
>
> O problema que fomentou tal modificação sugerida foi:
>
> Que a coluna situação, traz a ultima movimentação da matéria,
> então consultando pautas anteriores, que posteriormente a
> matéria já tramitou, a informação apresentada não reflete o
> que aconteceu naquela pauta da sessão. Poderia ocorrer por
> exemplo da situação da matéria estar sendo mostrada como
> "arquivada" que é o status dela nesse momento mas não é o que
> aconteceu naquela sessão.
>
> Uma sugestão que foi apresentada para contornar isso foi:
>
> Sempre que a sessão estiver com o status "Sessão Finalizada =
> Não" nos seus dados básicos, a coluna é mostrada. Se o status
> for "Sessão Finalizada = Sim" então a coluna deixa de ser
> mostrada.
>
>
> Na época essa solução foi implementada e estava funcionando
> dessa forma, não sei em qual atualização deixou de ser assim.
>
>
> A pergunta é, essa poderia ser uma solução? enquanto a sessão
> está aberta, a coluna situação é mostrada e depois que a
> sessão é finalizada a coluna deixa se der mostrada?
>
> Penso que a pauta tenha que mostrar qual a situação da Matéria
> naquele momento da pauta da sessão, os resultados de votação
> são mostrados na Sessão Plenária, e as tramitações, nas
> tramitações da Matéria.
>
> O que acham?
>
> Obrigado.
>
>
> Em 27/08/2020 11:58, Francisco Xavier Soares Filho escreveu:
>> Bom dia Eliana e demais colegas do GITEC, tudo bem?
>>
>> Concordo plenamente com o seu posicionamento, Eliana.
>>
>> Notamos a mesma situação aqui em Itapoá. Os vereadores e a
>> população já estavam acostumados com o formato da pauta
>> anterior, e estamos sendo bastante questionados dessa mudança.
>>
>> Quem sabe se fosse possível uma alternativa, como por
>> exemplo, em definir, mesmo que manualmente, se a Proposição
>> está em primeira, segunda ou única votação, já seria
>> suficiente para atender aos requisitos informacionais de uma
>> pauta.
>>
>> Se não for possível dessa forma, sugiro que essa campo
>> "situação" possa ser novamente disponibilizado, até termos
>> uma alternativa melhor para essa questão.
>>
>> Obrigado.
>>
>> Att,
>> Francisco Xavier Soares Filho
>> Setor de Tecnologia
>> Câmara Municipal de Itapoá-SC
>>
>> Em qui., 27 de ago. de 2020 às 11:54, Eliana Amorim
>> <legislativo em patobranco.pr.leg.br
>> <mailto:legislativo em patobranco.pr.leg.br>> escreveu:
>>
>> Bom dia!!
>>
>> Pessoal, verificamos a retirada do campo "Situação" na
>> Pauta das Sessões.
>> Ficou um vazio numa funcionalidade que era ótima para o
>> acompanhamento da situação de requerimentos, indicações,
>> ou matérias da Ordem do Dia.
>>
>> Ao acessar a pauta da última sessão não é mais possível
>> verificarmos, de forma reduzida qual a situação atual,
>> tanto das matérias de expediente, quanto as matérias da
>> Ordem do Dia.
>>
>> Na Câmara de Pato Branco, por exemplo, tramitamos todos
>> os requerimentos (cerca de 40 por sessão) para a pauta,
>> os quais são deliberados e era possível a visualização de
>> forma bem fácil se os mesmos tinham sido aprovados ou
>> rejeitados, assim como os projetos de lei, ao gerar a
>> pauta, podíamos verificar se o projeto estava em 1ª ou 2ª
>> votação, antes de serem votados.
>> Após a votação, aparecia a "situação" atual do mesmo,
>> aprovado ou rejeitado.
>> Agora não aparece mais nada com a retirada desse campo.
>> Sei que esse assunto foi discutido aqui, infelizmente,
>> não acompanhei a discussão, mas acredito que foi um erro
>> a retirada desse campo.
>>
>> Acredito que as informações ocultadas são extremamente
>> importantes e devem ser apresentadas de forma que seja
>> facilmente visualizadas.
>>
>> Atenciosamente.
>>
>> --
>>
>> --
>> Histórico do grupo:
>> http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=thread&order=latest&list=gitec
>>
>> Regras de participação:
>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade
>>
>> Para administrar ou excluir sua conta visite:
>> https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec
>>
>>
> --
> Histórico do grupo:
> http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=thread&order=latest&list=gitec
>
> Regras de participação:
> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade
>
> Para administrar ou excluir sua conta visite:
> https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec
>
>
>
> --
>
> --
> Histórico do grupo:
> http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=thread&order=latest&list=gitec
>
> Regras de participação:
> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade
>
> Para administrar ou excluir sua conta visite:
> https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.interlegis.gov.br/pipermail/gitec/attachments/20200828/2b18c0b4/attachment.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão GITEC