[gitec] veto

André Brum da Silva andre em agudo.rs.leg.br
Quinta Outubro 26 11:26:22 BRST 2017


Em Qui, 2017-10-26 às 13:14 +0000, Flávio Mattos escreveu:
> Ok André, entendi sua colocação. Mas seguindo este raciocínio, como ficariam as emendas e substitutivos? Porque, seguindo esta linha, eles também são documentos acessórios, pois se referem a uma proposição já existente. Cadastrando eles como Documento, eles também não vão para votação? Porque quando um projeto tem uma emenda, primeiro vota-se a emenda, e depois o projeto com a emenda aprovada.
> 

Flávio,

tens razão. Abaixo o modo como registro a votação das emendas.

https://sapl.agudo.rs.leg.br/consultas/sessao_plenaria/materias_ordem_dia_sessao_form?cod_sessao_plen=425&dat_sessao=2017/06/05

Mas, por quê não as registro como matérais? Porque, nesse caso, elas
teriam que seguir sequência de numeração independente da matéria a que
diz respeito (isto é, a emenda 1 seria do projeto x e 2 poderia ser do
y). Isso não corresponde ao modo como numeramos as emendas, que é
sequencial por matéria. O caso oposto ao nosso é o do Leandro, que usa
uma só sequencia, independente da matéria, o que o permite o registro
específico da votação de cada emenda.

-- 
André Brum da Silva
Oficial Legislativo
Câmara Municipal de Agudo - RS
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - -  P: Por que esta mensagem é tão curta? - - - 
- - - -  R: http://3frases.efetividade.net   - - - - - - - - 



Mais detalhes sobre a lista de discussão GITEC