[gitec] SAPL 3.1

Thiago Almeida thiagolsa em gmail.com
Quarta Janeiro 25 16:27:34 BRST 2017


Jé esquema de migração para quem hospeda local do 2.5 para o 3.1?

Em 25 de janeiro de 2017 15:01, Edward de Oliveira Ribeiro <
edwardr em senado.leg.br> escreveu:

>> Olá,
>
> Iremos lançar oficialmente o SAPL 3.1 na segunda quinzena Fevereiro, e daí
> iremos aos poucos migrando as instalações do SAPL 2.5.
>
> Como se trata de uma reescrita *completa* em uma plataforma completamente
> diferente, é necessário migrar com bastante cuidado, para não incorrermos
> em perda ou duplicação de dados. Temos scripts de migração que precisam
> estão sendo testados e validados. Desta forma, iremos selecionar um
> conjunto inicial de Casas Legislativas e começar o processo de migração
> para que possamos validar o processo e homologar as instalações. Esperamos
> iniciar esse trabalho assim que o software for lançado oficialmente. Mas é
> importante frisar que inicialmente não será um processo automático, pelo
> menos não até que os scripts de migração estejam plenamente testados.
>
> Att,
> Edward
> ------------------------------
> *De:* gitec-bounces em listas.interlegis.gov.br <gitec-bounces em listas.
> interlegis.gov.br> em nome de camaraanapolis <ti em camaraanapolis.go.gov.br>
> *Enviado:* quarta-feira, 25 de janeiro de 2017 14:53:21
> *Para:* gitec
> *Assunto:* [gitec] SAPL 3.1
>
> Boa tarde,
>
> existe previsão de atualização do SAPL, para quem hospeda no Interlegis,
> para a versão 3.1?
>
> --
> Att.
> Alex Fernando
> Câmara Municipal de Anápolis
>
> --
> Histórico do grupo:
> http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=thread&order=latest&list=gitec
>
> Regras de participação:
> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade
>
> Para administrar ou excluir sua conta visite:
> https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec
>



-- 

Att:

Thiago Luiz de Souza Almeida
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.interlegis.gov.br/pipermail/gitec/attachments/20170125/90efb097/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão GITEC