[gitec] SAPL 2.3 - sessões plenárisa

Claudio Morale claudiomorale em interlegis.leg.br
Sexta Março 9 15:48:45 BRT 2012


Luciano, parabéns pela Câmara de Ibitinga. É mais uma nova Casa 
utilizando sapl.

abraço

Em 09-03-2012 14:54, Luciano De Fazio escreveu:
> Morale,
>
> Segue outro exemplo de Casa Legislativa, que assim como o Márcio (CM
> Divinópolis), utiliza bem a Sessão Plenária do 2.4:
>
> http://sapl.camaraibitinga.sp.gov.br/consultas/sessao_plenaria/agenda_sessao_plen_mostrar_proc?cod_sessao_plen=68&dat_sessao=28/02/2012
>
> []'s
>
> Luciano De Fázio
>
> Em 9 de março de 2012 14:36, Claudio Morale<claudiomorale em interlegis.leg.br
>> escreveu:
>
>> André, não sei se vc já consultou, mas na versão 2.4, a Pauta da Sessão
>> foi para o menu e a Ordem do Dia foi para dentro da Sessão Plenária. A
>> sugestão veio do Luciano que implementou no menu a Pauta da Sessão para
>> consulta mais direta às matérias do expediente separadas das matérias da
>> ordem do dia. Algumas casas acharam que ficou melhor, sendo que a Sessão
>> Plenária ficou com os itens: Mesa, Lista de Presença da Sessão,
>> Expedientes, Matérias do Expediente, Lista de Presença na Ordem do dia,
>> Matérias da Ordem do Dia, Oradores, Resumo e a Ata (para ser anexada).
>> Veja por exemplo o sapl da Câmara de Divinópolis mantido pelo Márcio:
>> http://200.251.3.2:8080/sapl/consultas/pauta_sessao/pauta_sessao_index_html
>>
>> São várias as opções sendo que o ideal seria melhorar as parametrizações
>> para atender ao maior número de casas.
>>
>> abraço
>>
>> Em 09-03-2012 13:41, André Brum da Silva escreveu:
>>> Em Sex, 2012-03-09 às 10:00 -0300, André Brum da Silva escreveu:
>>>> Em Qui, 2012-03-08 às 22:18 -0300, Angelo Marcondes de Oliveira Neto
>>>
>>>>
>>>> por favor, vejam o teste que fiz em
>>>>
>>>>
>> http://sapl.agudo.rs.leg.br/consultas/sessao_plenaria/expedientes_sessao_plen_form?cod_sessao_plen=4&dat_sessao=05/03/2012
>>>>
>>>> A ideia é não mexer na estrutura original do módulo "Sessão Plenária",
>>>> mas permitir customizações no "Expediente". ..
>>>
>>>> . Mas imagino que seria mais customizável,
>>>> podendo atender aos diversos modos de funcionamento de sessão que há por
>>>> aí.
>>>
>>> Ponto negativo (devem haver mais): na agenda não constaria o conteúdo,
>>> mas apenas um link, o que não é bom. A alternativa ao link seria,
>>> talvés, uma pesquisa, constanto na agenda seu resultado.
>>>
>>> André
>>>
>>
>>
>> --
>> Claudio Morale
>> Analista de Sistemas
>> Interlegis - Brasília (DF)
>> --
>> Site da Comunidade GITEC:
>> http://colab.interlegis.gov.br/wiki
>>
>> Regras de participação:
>> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade
>>
>> Para pesquisar o histórico da lista visite:
>> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/PesquisaListas
>>
>> Para administrar sua conta visite:
>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec
>>
>
>
>


-- 
Claudio Morale
Analista de Sistemas
Interlegis - Brasília (DF)


Mais detalhes sobre a lista de discussão GITEC