[gitec] Dúvida: porta para instalação do SAPL 2.3

Adriano camaramg2 em gmail.com
Sexta Setembro 17 11:57:57 BRT 2010


Só tenho a agradecer pela explicação bem detalhada!
Vou fazer os procedimentos e depois posto os resultados.
Obrigado!

Em 17 de setembro de 2010 11:38, Luciano De Fazio
<lucianodefazio em gmail.com>escreveu:

> Adriano,
>
> Se você está acessando o SAPL pela porta 8080 ou 8380, isso quer dizer que
> não está usando o Apache. Dessa forma, a configuração o mod_deflate não tem
> efeito algum sobre a velocidade do seu sistema.
>
> Primeiramente, você deve configurar um VirtualHost para o SAPL, conforme
> descrito em diversos documentos no Colab.
>
> Depois disso, habilite o mod_deflate, com o comando $ sudo a2enmod deflate,
> e reinicie o Apache.
>
> Edite o arquivo de VirtualHost do sapl, adicionando as seguintes linhas:
>
> AddOutputFilterByType DEFLATE text/html text/plain text/xml application/xml
> application/xhtml+xml text/javascript text/css application/x-javascript
> DeflateCompressionLevel 9
>
> Essas linhas configuram o mod_deflate para compactação máxima, mas apenas
> de conteúdos estáticos, como arquivos js, css, etc. Lembrando que esse
> conteúdo é descompactado automaticamente pelo browser do visitante.
>
> Reinicie novamente o Apache.
>
> A partir desse momento, passe a acessar o sapl somente pelo domínio do
> VirtualHost, por exemplo: sapl.cmcareacu.mg.gov.br
>
> Sobre as diferenças de perfomance (velocidade) entre as versões 2.2 e 2.3
> do SAPL:
>
> Sua observação realmente procede, porém não nada a ver com a porta
> utilizada.
>
>  Ocorre que, quando adicionei alguns arquivos js na versão 2.2 do sistema,
> para implementação de alguns efeitos estilo web 2.0, o fiz apenas nas
> páginas onde eles eram necessários, por exemplo nos formulários que utilizam
> algum campo de data, para o datepicker (aquele calendário que aparece quando
> se clica dentro do campo), ou seja, na pesquisa de normas jurídicas,
> matérias legislativas e alguns outros formulários.
>
> Na versão 2.3, esses arquivos .js e .css adicionais foram configurados para
> serem carregados globalmente, ou seja, em todas as páginas do sistema, mesmo
> que elas não utilizem efeito algum.
>
> Isso importa num acréscimo para carregamento de cada página do SAPL versão
> 2.3, na seguinte ordem:
>
> jscompressed.js - 26kb
>
> effects.js - 8.8kb
>
>  scriptaculous.js - 1.3kb
>
> datepicker.css - 511b
>
> Total: 36.6kb
>
> Para amenizar esse cenário, estudamos diversas alternativas, e elegemos
> mod_deflate, tendo plena consciência do aumento na carga de processamento do
> servidor, pois este precisa compactar conteúdos no acesso de cada página. No
> nosso caso não chega a ser um problema, pois temos equipamentos com boa
> capacidade de processamento
>
> Com a ativaçao do mod_deflate, conseguimos uma compactação de até 90% do
> tamanho total em cada página. Isso representa significativa economia de
> banda e aumento considerável na velocidade de carregamento das páginas,
> possibilitando uma experiência de navegação mais agradável aos usuários.
>
> Por isso, passamos a utilizá-lo também no VirtualHost do Portal Modelo.
>
> Faça um teste você mesmo com a ferramenta abaixo:
>
> http://www.gidnetwork.com/tools/gzip-test.php
>
> Verifique seus dois SAPL's, e veja diferença no tamanho das páginas:
>
> Sapl 2.2:
> http://189.17.23.187:8080/sapl_site/sapl_skin/generico/materia_pesquisar_form?incluir=0
>
> Sapl 2.3:
> http://189.17.23.187:8380/sapl/generico/materia_pesquisar_form?incluir=0
>
> Depois, coloque os endereços de alguns Portais Modelo e SAPL's. com a
> compactação ativada, inclusive:
>
> sapl.camaracatanduva.sp.gov.br/generico/materia_pesquisar_form?incluir=0
>
> www.camaracatanduva.sp.gov.br
>
> []'s
>
> Luciano De Fázio
>
>
> Em 9 de setembro de 2010 09:32, Adriano <camaramg2 em gmail.com> escreveu:
>
>> Bom dia,
>>
>> Temos o sapl 2.2 instalado na porta 8080... vamos fazer o processo de
>> migração para o sapl 2.3.
>>
>> A minha dúvida é em qual porta devo instalá-lo.
>>
>> Antes de formatar o micro, já tinha feito este processo e tinha escolhido
>> a porta 8380 para o 2.3. Mas, em testes de acesso via internet, percebi q o
>> sapl 2.2 (porta 8080) respondia muito mais rápido que o sapl 2.3 (porta
>> 8380).
>>
>> Só lembrando q já configurei o "deflate" no apache conforme dica dos
>> amigos da lista.
>>
>> Obrigado!
>>
>> --
>> *Adriano de Castro
>> Câmara Municipal de Careaçu/MG
>> *
>> *www.cmcareacu.mg.gov.br*
>>
>>
>>
>> --
>> Site da Comunidade GITEC:
>> http://colab.interlegis.gov.br/wiki
>>
>> Regras de participação:
>> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade
>>
>> Para pesquisar o histórico da lista visite:
>> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/PesquisaListas
>>
>> Para administrar sua conta visite:
>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec
>>
>
>
> --
> Site da Comunidade GITEC:
> http://colab.interlegis.gov.br/wiki
>
> Regras de participação:
> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade
>
> Para pesquisar o histórico da lista visite:
> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/PesquisaListas
>
> Para administrar sua conta visite:
> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec
>



-- 
*Adriano de Castro
Câmara Municipal de Careaçu/MG
*
*www.cmcareacu.mg.gov.br*
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.interlegis.gov.br/pipermail/gitec/attachments/20100917/108ac273/attachment.htm 


Mais detalhes sobre a lista de discussão GITEC