[gitec] SAPL - ORDEM DO DIA

Daniel Toledo daniel at camaramatao.sp.gov.br
Tue Aug 15 14:04:59 BRT 2006


Ciciliati,


Para nós daqui da Câmara M. de Matão (SP) é importante manter o histórico da 
Ordem do Dia.
Desta forma, é importante que classifiquemos as mesmas em 
"correntes/arquivadas" (a opção 2 que você sugeriu).

Obrigado,

DANIEL TOLEDO
Assessoria de Informática
Câmara Municipal de Matão (SP)

----- Original Message ----- 
From: "Fernando Ciciliati Jr." <fernandociciliati at interlegis.gov.br>
To: "Grupo de Trabalho Interlegis de Tecnologia" 
<gitec at listas.interlegis.gov.br>
Sent: Tuesday, August 15, 2006 12:30 PM
Subject: Re: [gitec] SAPL - ORDEM DO DIA


> Olá Pessoal,
>
>       Em primeiro lugar, gostaria de agradecer pelos votos de aniversário.
> O Paulo (abração, meu Líder!) não consegue se conter, e sempre apronta
> essa de espalhar que estou ficando mais velho. De qualquer forma, em
> comunidade, até ficar velho é mais agradável :)
>
>       Bom, pelo visto o calo apertou na ordem do dia.
>
>       Essa saída de ficar deletando eu não acho uma boa, porque,
> além do trabalho que gera, perde-se o histórico (a menos que se
> faça a publicação das atas, como sugerido pelo Nilo). ...
> Ou essa idéia de manter o histórico das ordens do dia não
> faz sentido?
>
>       E aí, o que fazemos?
>
>       Qual seria a solução ideal, tanto para o usuário anônimo que
> quer consultar a ordem do dia quanto para o usuário "operador", que
> vai manter essa informação?
>
>      Pensei rápido em alguns pontos-de-partida:
>
>       1) Continuar com a deleção, porém contar com um mecanismo de
> deleção da ordem do dia toda, para não precisar remover matéria
> a matéria; A desvantagem dessa opção é a deleção em sí;
>
>       2) Criar um marcador similar ao "ativo/inativo" que existe para
> o parlamentar (e que poderia se chamar "correntes/arquivadas",
> ou algo do gênero), de forma que o operador pudesse marcar como
> "arquivadas" as ordens que ele nao queira que sejam exibidas em um
> primeiro momento - o usuário teria a opçÃo de pedir que fossem
> mostradas também as "arquivadas"; A desvantagem dessa opção seria
> a necessidade do operador ter que ficar marcando manualmente cada
> ordem do dia que vai para o estado de "arquivada" (ou isso talvez até
> seja uma vantagem - ter o controle total...) ;
>
>       3) Mudar apenas a interface de consulta das ordens do dia,
> permitindo alguma segmentação por data... Mas teria que ser algo
> simples e de fácil operação para um usuário internet;
>
>       4) Mais alguma idéia?
>
>       Vamos aproveitar a oportunidade e resolver o ticket 193.
>
> []s,
> Ciciliati
> INTERLEGIS
>
>
> Nilo da Gama Lobo escreveu:
>> Caro Ivan,
>>
>> Apagar a ordem do dia também ajuda a resolver, temporariamente, o 
>> problema das sessões extraordinárias, quando uma matéria é votada duas 
>> vezes no mesmo dia. A Paula Garruth, de Cachoeiro, relatou esse problema, 
>> que está no Ticket #193 do Colab.
>>
>> Até mais.
>>
>> Nilo
>> CM - N. Hamburgo
> -- 
> Comunidade GITEC
> http://colab.interlegis.gov.br
> http://genesis.interlegis.gov.br
>
> Para pesquisar o histórico da lista visite:
> http://genesis.interlegis.gov.br/tecnologia/lista
>
> Para administrar sua conta visite:
> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec
> 



Mais detalhes sobre a lista de discussão Gitec