<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=Windows-1252">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.0.6620.9">
<TITLE>RES: [gicom] RES:  RES: RES: Campanha para ampliação das comunidades</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/plain format -->
<BR>
<BR>
<BR>

<P><TT><FONT SIZE=2>-----Mensagem original-----<BR>
De:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; gicom-bounces@listas.interlegis.gov.br em nome de James R. Menezes de Carvalho<BR>
Enviada:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; qua 3/6/2009 15:25<BR>
Para:&nbsp;&nbsp; Grupo Interlegis de Comunicação<BR>
Cc:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>
Assunto:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [gicom] RES:&nbsp; RES: RES: Campanha para ampliação das comunidades<BR>
<BR>
&gt; Jean, ótima a sua intervenção.<BR>
&gt; Agora somos cinco... Estamos crescendo...<BR>
<BR>
Comigo 6? :)<BR>
<BR>
&gt; Quanto ao nome COLAB, acho que pelo fato de agora estarmos com quatro comunidades o nome &quot;COLAB&quot; fica um pouco restrito. Daí, a sugestão de usarmos &quot;COMUNIDADES&quot;... Para indicar que a partir daquele ponto estamos &quot;entrando&quot; nas comunidades (todas as existentes e as que virem a ser criadas).<BR>
Tema para a discussão...<BR>
<BR>
A princípio eu simpatizo bastante com o nome Colab. Parece um apelido carinhoso para &quot;Colaboração&quot; e se esta não é o atributo mais forte e o aspecto mais desejado para nossos Grupos Interlegis, o que seria? Além disso, apesar de Colab não ser um nome exclusivo do Interlegis, é importante termos um nome próprio, único para referenciar sem ambiguidade nas palestras por todo o Brasil. Nesse sentido, &quot;Comunidades&quot; me parece um tanto quanto genérico, por ser uma palavra que se vê em todo lugar, principalmente depois do Orkut. Enfim, resumindo quero dizer que se for para mudar que seja para um outro muito mais forte - mais pregnante, como diria a Gestalt -, e de preferência aprovado ao menos pelo GICOM e GITEC, senão por todas as listas/Grupos Interlegis.<BR>
<BR>
Para encerrar a argumentação, lembro que o logo acabou de ser reformulado, a mudança de nome traria esse retrabalho. Aponto aqui [1] para meu relatório de consultoria que apresentou este trabalho. Acho que pode ser aproveitado algo do texto, porque nele eu sugiro o reposicionamento do Colab de: nome da ferramenta de colaboração do GITEC (fornecido pelo software Trac), para: marca guarda-chuva de todos os espaços de Colaboração das Comunidades - Grupos Interlegis.<BR>
<BR>
&gt; Quanto ao documento de projeto, volto a insistir que seria muito interessante a leitura do quadro de metas.<BR>
<BR>
Não só a leitura como a atenção constante no PE. Que tal transpormos para o wiki esta parte em específico do documento? Temos que começar a massa crítica por lá tb. Penso a identidade do &quot;GICOM&quot; virá assim que tivermos coisas nossas, coisas com as quais queiramos nos responsabilizar!<BR>
<BR>
&gt; Vamos em frente. Vamos criar juntos.<BR>
<BR>
Per Se o PE pudesse ter um pé no wiki e, assim como sugeriu o Jean, trazer o pessoal do SSFAC cada vez mais para o GICOM, tanto melhor!<BR>
<BR>
&gt; Saudações a todos.<BR>
&gt;<BR>
&gt; James R. M. de Carvalho<BR>
&gt; Subsecretaria de Formação e Atendimento à Comunidade do Legislativo - SSFAC<BR>
&gt; (061) 3311.2634<BR>
<BR>
C[]LAB! =)<BR>
Davi Lima</FONT></TT>
</P>

</BODY>
</HTML>