[gial] RES: Validade de Decreto Legislativo

Câmara Atividade Legislativa atividadelegislativa em gmail.com
Segunda Junho 17 15:07:27 BRT 2013


Craos Gialeiros,

Agradeço imensamente pela colaboração de todos.


Att,

Weliton




Em 17 de junho de 2013 14:55, Alexandre Assolini <
ahassolini em camararibeiraopreto.sp.gov.br> escreveu:

>   “Quero uma solução razoável para o caso em questão.”****
>
> ** **
>
> Weliton, qual parte de tudo o que já disseram você não entendeu? É nula
> esta votação.****
>
> ** **
>
> Se o quórum é de 2/3 e não tinha, sequer, 2/3 presentes na sessão, o que
> mais precisa para te convencer que este ‘decreto legislativo’ tem vício
> insanável de legalidade?****
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> SOLUÇÃO SIMPLES: *Novo* projeto de Decreto Legislativo concedendo o
> título. Nova votação. Quanto a este> Projeto de Decreto declarando a sua
> nulidade.****
>
> ** **
>
> É feio? É, é sim... MAS, é o que cabe ao Legislativo fazer.****
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> At.,****
>  ------------------------------
>
> ASTEL – CMRP****
>
> Alexandre Assolini – Agente Técnico Legislativo****
>   ------------------------------
>
> *De:* gial-bounces em listas.interlegis.gov.br [mailto:
> gial-bounces em listas.interlegis.gov.br] *Em nome de *Câmara Atividade
> Legislativa
> *Enviada em:* segunda-feira, 17 de junho de 2013 14:28
>
> *Para:* Grupo Interlegis de Assessoria Legislativa
> *Assunto:* Re: [gial] Validade de Decreto Legislativo
> ****
>
>  ** **
>
> Prezados,****
>
> Não quero aqui discutir a hierarquia da leis.Quero uma solução razoável
> para o caso em questão.
>
> Lembrando "Ante o exposto o que podemos fazer? O Decreto é passível de
> anulação? Pedimos o Título de volta e revogamos o Decreto?".****
>
> Att,****
>
> Weliton****
>
> ** **
>
> ** **
>
> Em 17 de junho de 2013 14:25, Câmara Atividade Legislativa <
> atividadelegislativa em gmail.com> escreveu:****
>
> Agradeço a contribuição  de Luís Fernando,André e demais Gialeiros,****
>
> Contudo, esclareço que nós seguimos a risca a nossa norma interna que é o
> R.I.O que desconheciamos é que a Lei Orgânica,a nossa lei maior em termo de
> município, estabelecia outro quorum.****
>
> Att,****
>
> Weliton****
>
> ** **
>
> Em 16 de junho de 2013 07:14, Luís Fernando <lfernan.machado em gmail.com>
> escreveu:****
>
> ** **
>
> Valeu, André! Seria mais sensato e cumpriria o disposto na LOM. ****
>
> Chama-me atenção, mais uma vez, da falta de cuidado ou de percepção, que
> os legisladores municipais embutem minudências na maior lei municipal,
> descurando-a da Constituição Federal. Deve-se levar em conta, que a LOM
> deve tratar de princípios, e não regras especiais. Fiquemos para o debate
> dessa reflexão, abraço a todos, Luís Fernando
>
> Enviado via iPad****
>
>
> Em 15/06/2013, às 20:20, André Brum <andre em camaraagudo.rs.gov.br>
> escreveu:****
>
>  Amigos,
>
> parece que sequer quorum havia para votação. Talvez possa possa ser
> anulada (ou declarada nula, ou algo assim). Nesse caso, deveria haver nova
> votação, com pelo menos 10 presentes. Talvez o equívoco possa ser corrigido
> por aí.
>
> Abraço.
>
> André Brum da Silva
> Oficial Legislativo
> Câmara Municipal de Agudo - RS****
>
> ------------- Mensagem Original -------------****
>
> Data: ****
>
> Sábado, 15 de Junho de 2013 10:23****
>
> De: ****
>
> Eleusa Maria Queiroz Santos < eleusa em netsite.com.br >****
>
> Para: ****
>
> Grupo Interlegis de Assessoria Legislativa < gial em listas.interlegis.gov.br>
> ****
>
> Assunto: ****
>
> Re: [gial] Validade de Decreto Legislativo****
>
> ** **
>
>  ****
>
>  ****
>
> ** **
>
> Olá colegas da Comunidade Gial,****
>
> ** **
>
> Concordo com os colegas. A LOM deve prevalecer sobre o RI, mas a Câmara
> deve verificar uma maneira legal até sem o que recebeu a honraria ficar
> sabendo.****
>
> ** **
>
> Eleusa****
>
> ** **
>
> Em 14 de junho de 2013 19:17, Luís Fernando <lfernan.machado em gmail.com>
> escreveu:****
>
> Olá Gialeiros, olá Welinton! Falhas ocorrem, se colar, colou...****
>
> Destituir título é para regime de exceção, contudo vivemos o Estado
> Democrático de Direito, smj, seria uma indelicado voltar a decisão, pelo
> que sugere-se a revisional da LOM ou do RI abraço Luís Fernando****
>
>
> Enviado via iPad****
>
>
> Em 14/06/2013, às 19:10, Rodrigo V Pinto <rodrigoavare em hotmail.com>
> escreveu:****
>
>  Weliton, a Lei Orgânica deve prevalecer sobre o Regimento Interno.****
>
> ** **
>  ------------------------------
>
> Date: Fri, 14 Jun 2013 19:05:08 -0300
> From: atividadelegislativa em gmail.com
> To: gial em listas.interlegis.gov.br
> Subject: [gial] Validade de Decreto Legislativo****
>
> ** **
>
> Prezados Gialeiros,Prezado Luis Fernando;
>
> ****
>
> Estamos aqui como uma celeuma "legislativa".De modo que peço ajuda.****
>
> Vamos aos fatos: Foi aprovado um Projeto de Decreto Legislativo de
> concessão de Título de Cidadão. Nesse dia, dos 15 vereadores da casa
> estavam presentes 9. Sendo aprovado por unanimidade. Entretanto um vereador
> colocou em questão a validade da honraria pois, A Lei Orgânica preceitua
> que a concessão é por meio de quorum qualificado de 2/3,porém o nosso
> Regimento estabelece maioria absoluta.****
>
> Ante o exposto o que podemos fazer? O Decreto é passível de anulação?
> Pedimos o Título de volta e revogamos o Decreto?
>
> ****
>
> Aguardo retorno.Desde já agradeço.
>
> ****
>
> Um abraço,****
>
> Weliton Marques****
>
> Divisão de Assuntos Legislativos.****
>
>
> -- Site da Comunidade GIAL: http://colab.interlegis.leg.br Regras de
> participa??o: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidadePara pesquisar o hist?rico da lista visite:
> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas Para administrar ou
> excluir sua conta visite:
> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gial****
>
>    --
> Site da Comunidade GIAL:
> http://colab..interlegis.leg.br <http://colab.interlegis.leg.br>****
>
> Regras de participação:
> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade
>
> Para pesquisar o histórico da lista visite:****
>
>
> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas
>
> Para administrar ou excluir sua conta visite:
> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gial****
>
>
> --
> Site da Comunidade GIAL:
> http://colab.interlegis.leg.br
>
> Regras de participação:
> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade
>
> Para pesquisar o histórico da lista visite:
> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas
>
> Para administrar ou excluir sua conta visite:
> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gial****
>
> ** **
>
> ** **
>
>  ****
>
>  ****
>
>
> --
> Site da Comunidade GIAL:
> http://colab.interlegis.leg.br
>
> Regras de participação:
> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade
>
> Para pesquisar o histórico da lista visite:
> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas
>
> Para administrar ou excluir sua conta visite:
> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gial****
>
>  --
> Site da Comunidade GIAL:
> http://colab.interlegis.leg.br
>
> Regras de participação:
> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade
>
> Para pesquisar o histórico da lista visite:
> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas
>
> Para administrar ou excluir sua conta visite:
> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gial****
>
>
> --
> Site da Comunidade GIAL:
> http://colab.interlegis.leg.br
>
> Regras de participação:
> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade
>
> Para pesquisar o histórico da lista visite:
> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas
>
> Para administrar ou excluir sua conta visite:
> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gial****
>
>   ** **
>
> ** **
>
> --
> Site da Comunidade GIAL:
> http://colab.interlegis.leg.br
>
> Regras de participação:
> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade
>
> Para pesquisar o histórico da lista visite:
> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas
>
> Para administrar ou excluir sua conta visite:
> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gial
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.interlegis.gov.br/pipermail/gial/attachments/20130617/b87733d7/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão GIAL